II SA/Rz 1678/23

II SA/Rz 1678/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2023-11-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono sprzeciw
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) w zw. z art. 64b § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu H.S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 10 czerwca 2021 r. nr SKO.4115.456.2021 w przedmiocie odmowy ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego - postanawia - odrzucić sprzeciw.
Uzasadnienie
H.S. złożyła do WSA w Rzeszowie sprzeciw na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z 10 czerwca
2021 r. nr SKO.4115.456.2021 wydaną w przedmiocie odmowy ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.
Z uwagi na braki formalne sprzeciwu zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 października 2023 r. wezwano wnoszącą sprzeciw do podania numeru PESEL.
Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, że nieusunięcie powyższego braku formalnego w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem sprzeciwu.
Wezwanie zostało przesłane na wskazany w sprzeciwie adres i doręczone ze skutkiem prawnym w dniu 10 października 2023 r., przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a.").
Termin do uzupełnienia braków sprzeciwu minął bezskutecznie dnia 17 października 2023 r. (wtorek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 64a P.p.s.a. od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Na mocy art. 64b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie sprzeciwu, przez co rozumieć należy spełnienie przez niego określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie mu właściwego biegu nie jest możliwe.
Należy zauważyć, że w art. 46 § 1 P.p.s.a. wskazano elementy, jakie powinno zawierać każde pismo strony. W art. 46 § 2 pkt 1 P.p.s.a. wymieniono dodatkowo enumeratywnie co powinno zawierać pierwsze pismo wnoszone do sądu (skarga),
w którym powinien znaleźć się w szczególności numer PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a.).
Przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. zawiera dyspozycję, że w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skarga podlega ona odrzuceniu.
W przedmiotowej sprawie wnosząca sprzeciw została wezwana do podania numeru PESEL. Wezwanie zgodnie z przepisami prawa, zostało prawidłowo doręczone. W wyznaczonym terminie wnosząca sprzeciw nie uzupełniła wskazanego wyżej braku formalnego sprzeciwu. To zaś stanowi podstawę do jego odrzucenia.
W zaistniałej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.