II SA/KR 1825/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.B. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczące uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi J.B. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych, które stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na ocenie terminowości złożenia wniosku przez stronę skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J.B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2002r., sygn. [...]. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie dotyczące uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 kwietnia 2004r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł jej oddalenie. Uzasadnienie wyroku, choć niepełne w dostarczonym fragmencie, koncentrowało się na kwestii dochowania terminu przez stronę skarżącą do złożenia wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ocenił, że organ administracji właściwie zastosował przepisy dotyczące terminów, co skutkowało stwierdzeniem uchybienia terminu przez stronę skarżącą do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Stanisław Biernat
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Dobosz
członek
Joanna Tuszyńska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dotyczące terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w sprawach kombatanckich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1825/02 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-04-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-07-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Izabela Dobosz Joanna Tuszyńska Stanisław Biernat /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 634 Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku oddalono skargę Sentencja WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat ( spr.) Sędziowie NSA: Izabela Dobosz Joanna Tuszyńska Protokolant Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2004r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Kierownika Urzędu d/ s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] 2002r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - skargę oddala -
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI