II SA/Rz 1670/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2026-02-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezrobotnyzasiłekcofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Skarżący P.U. wniósł skargę na decyzję Wojewody Podkarpackiego dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku. Następnie, w trakcie postępowania sądowego, skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne i nie znajdując przeszkód prawnych, postanowił umorzyć postępowanie na podstawie przepisów P.p.s.a.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P.U. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 21 listopada 2025 r. nr S-V.8640.117.2025.MZ, która dotyczyła utraty statusu osoby bezrobotnej oraz pozbawienia prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w dniu 29 grudnia 2025 r. W trakcie postępowania sądowego, w dniu 16 stycznia 2026 r., Sąd otrzymał oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), skarżący ma prawo cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Sąd, nie znajdując takich przeszkód, uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 P.p.s.a., który przewiduje umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi lub gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a., który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, jednocześnie wskazując na wyjątki od tej zasady. W analizowanej sprawie nie stwierdzono okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi lub gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Elżbieta Mazur-Selwa

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku cofnięcia skargi bez wystąpienia przesłanek negatywnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, które nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 1670/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-02-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-12-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 161 § 1 pkt 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.U. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 21 listopada 2025 r. nr S-V.8640.117.2025.MZ w sprawie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz pozbawienia prawa do zasiłku dla bezrobotnych - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
W dniu 29 grudnia 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga na opisaną w sentencji decyzję. W dniu 16 stycznia 2026 r. do Sąd wpłynęło oświadczenie Skarżącego o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 P.p.s.a., mając na uwadze całokształt przedstawionych wyżej okoliczności Sąd uznał, że w sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i 3 P.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI