II SA/Rz 1661/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę podatnika na decyzję cofającą zezwolenie na przewozy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę M.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego cofającą zezwolenie na wykonywanie regularnych przewozów osób. Skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia przez stronę skarżącą wymaganego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu. Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi w przypadku braku wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez M.R., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uiściła wpisu, co zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga obarczona była brakiem fiskalnym pod rygorem odrzucenia skargi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd
Skład orzekający
Karina Gniewek-Berezowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku wpisu sądowego i nie wnosi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1661/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-02-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Rady Ministrów Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3, art. 58 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Karina Gniewek-Berezowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 27 października 2025 r. nr SKO.4123/8/2025 w przedmiocie cofnięcia przewoźnikowi zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym - postanawia - odrzucić skargę. Uzasadnienie M.R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: "[...]" złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 27 października 2025 r. nr SKO.4123/8/2025 w przedmiocie cofnięcia przewoźnikowi zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym. Wobec tego, że skarga obarczona była brakiem fiskalnym, Przewodniczący Wydziału II WSA w Rzeszowie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wezwanie zostało przesłane na podany w skardze adres do doręczeń i doręczone skarżącemu, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., 5 stycznia 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał 12 stycznia 2026 r. (poniedziałek). Pomimo wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI