II SA/RZ 1510/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, ponieważ zostało wniesione po terminie.
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o odrzuceniu skargi. Sąd ustalił, że odpis postanowienia o odrzuceniu skargi został doręczony skarżącemu 23 stycznia 2023 r., a termin na wniesienie zażalenia upłynął 30 stycznia 2023 r. Zażalenie zostało nadane 3 lutego 2023 r., czyli po terminie. W związku z tym, sąd odrzucił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał zażalenie skarżącego na postanowienie tego samego sądu z dnia 17 stycznia 2023 r., które odrzuciło skargę skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 29 września 2022 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd ustalił, że odpis postanowienia o odrzuceniu skargi został doręczony skarżącemu 23 stycznia 2023 r. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Termin na wniesienie zażalenia upłynął zatem 30 stycznia 2023 r. Skarżący nadał jednak zażalenie dopiero 3 lutego 2023 r., co oznaczało wniesienie go po terminie. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa, postanowił odrzucić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało wniesione po terminie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi oraz datę nadania zażalenia, stwierdzając przekroczenie ustawowego terminu siedmiu dni.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
Ppsa art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ppsa art. 194 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało wniesione po terminie.
Godne uwagi sformułowania
ustawowo określony siedmiodniowy termin przewidziany na wniesienie zażalenia upłynął z dniem 30 stycznia 2023 r. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia
Skład orzekający
Paweł Zaborniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia zażalenia po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1510/22 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2023-02-22 Data wpływu 2022-11-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja 22 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia DC na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 17 stycznia 2023 r. II SA/Rz 1510/22 o odrzuceniu skargi DC na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 29 września 2022 r. nr 1801-IGC.48.5.2021 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z 17 stycznia 2023 r. II SA/Rz 1510/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę DC, wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 29 września 2022 r. nr 1801-IGC.48.5.2021, wydaną w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. postanowienia wraz z pouczeniem o prawie do jego zaskarżenia doręczono Skarżącemu 23 stycznia 2023 r. W dniu 3 lutego 2023 r. Skarżący nadał w placówce operatora pocztowego zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi doręczono Skarżącemu 23 stycznia 2023 r., a zatem ustawowo określony siedmiodniowy termin przewidziany na wniesienie zażalenia upłynął z dniem 30 stycznia 2023 r. Skarżący wniósł zaś zażalenie 3 lutego 2023 r. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI