Orzeczenie · 2026-02-10

II SA/Rz 1480/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2026-02-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznazasiłek celowyprawo administracyjnepostępowanie sądowebraki formalneodrzucenie skargiskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu, która odmawiała przyznania zasiłku celowego. Skarga wniesiona przez R. S. zawierała braki formalne, co skutkowało wezwaniem skarżącego do ich uzupełnienia. Konkretnie, skarżący został poproszony o wskazanie swojego adresu miejsca zamieszkania. Wezwanie zostało doręczone w trybie przewidzianym dla doręczeń elektronicznych, zgodnie z art. 74a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). Po upływie ustawowych terminów na odbiór pisma, doręczenie zostało uznane za skuteczne. Mimo upływu czasu i prawidłowego doręczenia, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych, tj. nie podał swojego adresu zamieszkania. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a P.p.s.a., pismo strony wnoszone w postępowaniu sądowym powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń. Brak takiego oznaczenia uniemożliwia nadanie pismu prawidłowego biegu. W sytuacji niezastosowania się do wezwania do uzupełnienia braków formalnych, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, co wynika z art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę R. S.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie podał adresu zamieszkania, pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak formalny skargi, polegający na niepodaniu adresu zamieszkania, uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu. Skoro skarżący nie uzupełnił tego braku pomimo wezwania, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie przepisów P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadku niezastosowania się do wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

P.p.s.a. art. 58 § § 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymagania dotyczące pisma strony, w tym konieczność oznaczenia miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń, oraz konsekwencje ich braku.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania strony, a w razie jego braku – adresu do doręczeń.

P.p.s.a. art. 49 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania (w przypadku skargi – odrzucenia).

P.p.s.a. art. 74a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy dotyczące doręczania pism w formie dokumentu elektronicznego i skutków nieodebrania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Skarga zawierała brak formalny • nie było możliwe nadanie tej skardze dalszego biegu • nie uzupełnił braków formalnych swojej skargi, bowiem nie podał adresu miejsca zamieszkania

Skład orzekający

Stanisław Śliwa

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst