II SA/Rz 1422/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Gminy Czudec dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Sprawa dotyczyła skargi S. N. i G. N. na uchwałę Rady Gminy Czudec z 2001 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów lasów i gruntów przeznaczonych do zalesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej konkretnej działki. Sąd zasądził również od Gminy Czudec na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę S. N. i G. N. na uchwałę Rady Gminy Czudec z dnia 24 sierpnia 2001 r. nr XXXIII/226/2001, dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów lasów i gruntów przeznaczonych do zalesienia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk, Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska oraz WSA Maria Mikolik (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r., stwierdził częściową nieważność zaskarżonej uchwały. Konkretnie, nieważnością objęto część uchwały dotyczącą działki nr [...] położonej w miejscowości [...], gmina Czudec. Ponadto, sąd zasądził od Gminy Czudec na rzecz skarżących solidarnie kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała może być uznana za nieważną w części, jeśli wadliwość dotyczy tylko określonych jej postanowień.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały w części dotyczącej konkretnej działki, co implikuje możliwość częściowego stwierdzenia nieważności aktu prawa miejscowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Magdalena Józefczyk
przewodniczący
Karina Gniewek-Berezowska
członek
Maria Mikolik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości częściowego stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z uchwałą z 2001 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii stwierdzenia nieważności uchwały w zakresie planu zagospodarowania przestrzennego, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskiej wykładni prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1422/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Karina Gniewek-Berezowska Magdalena Józefczyk /przewodniczący/ Maria Mikolik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska WSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi S. N. i G. N. na uchwałę Rady Gminy Czudec z dnia 24 sierpnia 2001 r. nr XXXIII/226/2001 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów lasów i gruntów przeznaczonych do zalesienia I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działki nr [...], położonej w miejscowości [....], gmina Czudec; II. zasądza od Gminy Czudec na rzecz skarżących S. N. i G. N. solidarnie kwotę 300 zł /słownie: trzysta złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI