Orzeczenie · 2025-03-13

II SA/Rz 1388/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2025-03-13
NSAnieruchomościŚredniawsa
nieruchomościwywłaszczeniezwrot nieruchomościpostępowanie administracyjneprawo administracyjneWSARzeszówskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę wniesioną przez B. W., M. L., M. R. i M. L. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 28 sierpnia 2024 r. nr N-I.7581.4.14.2024, które odmawiało wszczęcia postępowania w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2025 r., uznał zasadność skargi. W orzeczeniu sygn. II SA/Rz 1388/24, Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody Podkarpackiego, a także poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia 6 marca 2024 r. nr GN.6821.50.23. Dodatkowo, Sąd zasądził od Wojewody Podkarpackiego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne popełnione przez organy administracji przy ocenie wniosku o wszczęcie postępowania zwrotowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wszczęcia postępowania zwrotowego w sprawach wywłaszczonych nieruchomości oraz prawidłowości stosowania art. 145 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa materialnego oraz proceduralnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organy administracji prawidłowo odmówiły wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organy administracji nieprawidłowo odmówiły wszczęcia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy obu instancji popełniły błąd, odmawiając wszczęcia postępowania, co skutkowało uchyleniem ich postanowień.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono postanowienie Wojewody Podkarpackiego oraz postanowienie Prezydenta Miasta dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

w zw. z art. 134

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Jerzy Solarski

przewodniczący

Magdalena Józefczyk

sprawozdawca

Karina Gniewek-Berezowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wszczęcia postępowania zwrotowego w sprawach wywłaszczonych nieruchomości oraz prawidłowości stosowania art. 145 § 1 pkt 1 p.p.s.a."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa materialnego oraz proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia zwrotu wywłaszczonych nieruchomości, co jest istotne dla właścicieli i inwestorów. Choć nie zawiera przełomowych argumentów, stanowi przykład prawidłowego działania sądu administracyjnego w obronie praw obywateli.

Sąd administracyjny uchyla odmowę wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst