Orzeczenie · 2025-02-05

II SA/Rz 1383/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2025-02-05
NSAnieruchomościŚredniawsa
ewidencja gruntównieruchomościgeodezjakartografiagranice działekpowierzchnia działkimodernizacja ewidencjiprawo administracyjnepostępowanie administracyjneWSA

Sprawa dotyczyła skargi Z.B. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie, utrzymującą w mocy decyzję Starosty o odmowie aktualizacji ewidencji gruntów i budynków. Skarżący wniósł o przywrócenie powierzchni działki nr [...] z 0,1619 ha do 0,2000 ha, wskazując, że pomniejszenie nastąpiło w wyniku modernizacji ewidencji w 2018 roku. Organy administracji odmówiły aktualizacji, powołując się na prawidłowość danych wynikających z modernizacji z lat 2017-2018, która opierała się na analizie wcześniejszych operatów scaleniowych i odnowieniowych. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną. W uzasadnieniu wskazano, że organy naruszyły przepisy § 36 i § 37 Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków. Sąd podkreślił, że w przypadku braku wiarygodnej dokumentacji lub stwierdzenia jej niewiarygodności, dane dotyczące przebiegu granic działek powinny być pozyskane w wyniku pomiarów terenowych, co nie miało miejsca. Analiza wyjaśnień wykonawcy modernizacji wykazała, że zmiana granic i powierzchni działki nastąpiła na podstawie materiałów archiwalnych, bez pomiarów na gruncie, a nowe punkty graniczne zostały wprowadzone bez należytego uzasadnienia i weryfikacji. Sąd stwierdził, że organy uchyliły się od analizy przepisów dotyczących standardów technicznych i błędnie uznały, że skarżący ma obowiązek dostarczenia dokumentów uzasadniających zmianę. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, zwłaszcza w kontekście zmiany powierzchni działek i wymaganych procedur dowodowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany danych ewidencyjnych w wyniku modernizacji, gdzie kluczowe jest wykazanie naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących pomiarów i dokumentacji geodezyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zmiana powierzchni działki ewidencyjnej w wyniku modernizacji ewidencji gruntów i budynków, dokonana na podstawie analizy materiałów archiwalnych bez pomiarów terenowych, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zmiana powierzchni działki ewidencyjnej dokonana w wyniku modernizacji, bez przeprowadzenia odpowiednich pomiarów terenowych i na podstawie niewiarygodnych lub niepełnych danych archiwalnych, narusza przepisy prawa geodezyjnego i kartograficznego oraz rozporządzeń wykonawczych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy administracji naruszyły przepisy dotyczące aktualizacji ewidencji gruntów, ponieważ zmiana granic i powierzchni działki nastąpiła bez należytej weryfikacji, w tym bez pomiarów terenowych, co jest wymagane w przypadku braku wiarygodnej dokumentacji. Organy nie wykazały podstawy prawnej i faktycznej dla wprowadzenia nowych punktów granicznych i zmiany powierzchni.

Jaki jest obowiązek organu administracji w przypadku stwierdzenia błędów w danych ewidencyjnych lub braku podstaw do ich aktualizacji na wniosek strony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku stwierdzenia błędów w danych ewidencyjnych lub braku podstaw do ich aktualizacji na wniosek strony, organ powinien zweryfikować dane, a w razie potrzeby przeprowadzić odpowiednie pomiary lub zlecić ich wykonanie, a także wyjaśnić podstawy prawne i faktyczne swoich rozstrzygnięć.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że organy powinny były zweryfikować ewidentne błędy w danych ewidencyjnych i nie mogły przerzucać obowiązku dostarczenia dokumentów na stronę, zwłaszcza gdy same nie dysponowały wystarczającymi danymi lub nie przeprowadziły wymaganych procedur.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 29 sierpnia 2024 r. oraz decyzję Starosty [...] z dnia 30 kwietnia 2024 r. w przedmiocie odmowy aktualizacji ewidencji gruntów i budynków.

Przepisy (24)

Główne

P.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.g.i.k. art. 24 § ust. 2a

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 24 § ust. 2b

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 24 § ust. 2c

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

Rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków art. 30 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków art. 36

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków art. 37 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków art. 60 § ust. 1 pkt 2

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków art. 61 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków art. 62

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 79a § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

p.g.i.k. art. 7d § pkt 1

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 24 § ust. 2a pkt 2

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 24 § ust. 2c

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 20 § ust. 2b

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.i.k. art. 7b § ust. 2 pkt 2

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne

P.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów Prawa geodezyjnego i kartograficznego oraz rozporządzeń wykonawczych poprzez zmianę granic i powierzchni działki bez wymaganych pomiarów terenowych i na podstawie niewiarygodnych danych archiwalnych. • Brak należytego wyjaśnienia przez organy podstaw prawnych i faktycznych zmiany danych ewidencyjnych. • Niewyczerpujące zebranie i rozpatrzenie materiału dowodowego przez organy.

Godne uwagi sformułowania

powierzchnia działki jest pochodną jej granic, nigdy odwrotnie • Nie można więc 'dopasowywać' przebiegu granic do powierzchni ujawnionej w dotychczasowej ewidencji czy też w archiwalnych dokumentach katastralnych. • Organy uchyliły się od analizy przywołanych przepisów w kontekście powierzchni i granic dz. [...] z obrazą art. 7, art. 77, art. 80 i art. 107 § 3 k.p.a.

Skład orzekający

Elżbieta Mazur-Selwa

przewodniczący sprawozdawca

Karina Gniewek-Berezowska

członek

Maria Mikolik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących aktualizacji ewidencji gruntów i budynków, zwłaszcza w kontekście zmiany powierzchni działek i wymaganych procedur dowodowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany danych ewidencyjnych w wyniku modernizacji, gdzie kluczowe jest wykazanie naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących pomiarów i dokumentacji geodezyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy praktycznego problemu zmiany danych ewidencyjnych nieruchomości, który może być interesujący dla właścicieli gruntów i profesjonalistów z branży nieruchomości i geodezji. Pokazuje, jak ważne są procedury administracyjne i dowodowe.

Czy modernizacja ewidencji gruntów może zmienić Twoją działkę bez Twojej wiedzy? Sąd wyjaśnia, kiedy zmiany są nielegalne.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst