II SA/Rz 1375/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2026-02-17
NSAtransportoweNiskawsa
ruch drogowyrejestracja pojazdukara pieniężnawłaściciel pojazduSKOStarostauchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzje dotyczące nałożenia kary pieniężnej za niezłożenie wniosku o rejestrację pojazdu.

Sprawa dotyczyła skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, która utrzymała w mocy decyzję Starosty o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie wniosku o rejestrację pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uznał skargę za zasadną i uchylił obie zaskarżone decyzje, zasądzając jednocześnie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 28 lipca 2025 r. nr SKO.4120/291/2025, która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na właściciela pojazdu za naruszenie obowiązku złożenia wniosku o jego rejestrację. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r., uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz decyzję Starosty [...] z dnia 30 czerwca 2025 r., nr WK.5410.8.176.2025. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz skarżącej A. C. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w tym przypadku kara została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje obu instancji, co sugeruje, że uznał brak podstaw do nałożenia kary lub naruszenie przepisów proceduralnych przez organy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Elżbieta Mazur-Selwa

sprawozdawca

Karina Gniewek-Berezowska

przewodniczący

Magdalena Józefczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar za niezłożenie wniosku o rejestrację pojazdu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć szerokiego zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z rejestracją pojazdów i nałożeniem kary pieniężnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 1375/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-02-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Elżbieta Mazur-Selwa /sprawozdawca/
Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący/
Magdalena Józefczyk
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Skarżony organ
Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Karina Gniewek - Berezowska Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Elżbieta Mazur-Selwa /spr./ Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 28 lipca 2025 r. nr SKO.4120/291/2025 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na właściciela pojazdu za naruszenie obowiązku złożenia wniosku o jego rejestrację I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Starosty [...] z dnia 30 czerwca 2025 r., nr WK.5410.8.176.2025; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz skarżącej A. C. kwotę 597 zł /słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI