II SA/RZ 137/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2004-06-30
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanepozwolenie na budowęinstalacja centralnego ogrzewaniapostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowania

Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która osiągnęła satysfakcjonujące ją rozwiązanie w sprawie instalacji centralnego ogrzewania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na wykonanie wewnętrznej instalacji centralnego ogrzewania. Powodem umorzenia było cofnięcie skargi przez K. P., która złożyła ją na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty. Skarżąca wycofała skargę, ponieważ instalacja c.o. została przeprowadzona w sposób dla niej satysfakcjonujący.

Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] grudnia 2003 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie wewnętrznej instalacji centralnego ogrzewania. Skarżąca K. P. pismem z dnia 1 czerwca 2004 r. cofnęła złożoną skargę, wskazując, że instalacja c.o. została poprowadzona pod drzwiami jej mieszkania, co ją satysfakcjonuje. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, a postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Sąd, opierając się na art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi wiąże sąd, a postępowanie sądowe podlega umorzeniu.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na satysfakcjonujące ją rozwiązanie problemu instalacji c.o.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi wiąże Sąd, a postępowanie sądowe podlega w takiej sytuacji umorzeniu.

Skład orzekający

Joanna Zdrzałka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi z uwagi na zaspokojenie interesu strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 137/04 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2004-06-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-03-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Joanna Zdrzałka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Skarżony organ
Wojewoda
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie wewnętrznej instalacji centralnego ogrzewania postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Uzasadnienie
SA/Rz 137/04
UZASADNIENIE
Pismem z dnia l czerwca 2004 r. K. P. cofnęła skargę, złożoną 9 marca 2004 r., na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia Gminie Miasta [...] pozwolenia, na wykonanie wewnętrznej instalacji centralnego ogrzewania w budynku wielorodzinnym nr [...] przy ul. J. w D.
Motywując swoje stanowisko skarżąca wskazała, że instalację c. o. podprowadzono pod drzwi jej mieszkania, co ją satysfakcjonuje.
Cofnięcie skargi wiąże Sąd, a postępowanie sądowe podlega w takiej sytuacji umorzeniu.
Z tych przyczyn, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/, Sąd postanowił postępowanie umorzyć.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI