II SA/Rz 1327/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu, która odmówiła stwierdzenia nieważności innej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok. Ostatecznie sąd oddalił skargę, uznając decyzję organu odwoławczego za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 28 lipca 2025 r. nr SKO.415.85.2025. Przedmiotem postępowania było odmówienie stwierdzenia nieważności decyzji. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający, pod przewodnictwem SWSA Kariny Gniewek-Berezowskiej, z sędziami Marią Mikolik i Jolantą Kłodą-Szeligą jako sprawozdawcą, uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego była zgodna z prawem, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję SKO za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i na podstawie zebranego materiału dowodowego oraz przepisów prawa uznał, że skarżący nie wykazał podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji, a tym samym decyzja SKO była prawidłowa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jolanta Kłoda-Szeliga
sprawozdawca
Karina Gniewek-Berezowska
przewodniczący
Maria Mikolik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych i kontroli sądowej nad tym procesem."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1327/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Kłoda-Szeliga /sprawozdawca/ Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący/ Maria Mikolik Symbol z opisem 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Karina Gniewek - Berezowska Sędziowie WSA Maria Mikolik AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 28 lipca 2025 r. nr SKO.415.85.2025 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji – skargę oddala –
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI