II SA/Rz 1273/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2022-12-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek stałypostępowanie administracyjneśmierć stronyumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie zasiłku stałego z powodu śmierci strony, gdyż przedmiot postępowania dotyczył wyłącznie praw ściśle związanych z osobą zmarłego.

Skarżący B.A. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję o przyznaniu mu zasiłku stałego. W trakcie postępowania sądowego pełnomocnik skarżącego poinformował o śmierci B.A. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, uznając, że przedmiot sprawy dotyczył wyłącznie praw osobistych zmarłego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpatrywał skargę B.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie, która uchyliła wcześniejszą decyzję o przyznaniu skarżącemu zasiłku stałego. W toku postępowania sądowego wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego, informujące o śmierci B.A. w październiku 2022 r. Sąd, opierając się na art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a., uznał, że przedmiot postępowania sądowego (dotyczący przyznania zasiłku stałego) odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego i nie jest sprawą dotyczącą praw zbywalnych lub dziedzicznych. W związku z tym, na mocy art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił o umorzeniu postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie powinno zostać umorzone, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a., ponieważ przedmiotem skargi była decyzja dotycząca przyznania zasiłku stałego, co oznacza, że prawa i obowiązki dotyczyły wyłącznie zmarłego skarżącego i nie były zbywalne ani dziedziczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 161 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć strony w trakcie postępowania sądowego dotyczącego praw osobistych.

Godne uwagi sformułowania

przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego

Skład orzekający

Ewa Partyka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy dotyczy praw ściśle osobistych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie prawa są ściśle związane z osobą zmarłego i nie są dziedziczne ani zbywalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania z powodu śmierci strony, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 1273/22 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2022-12-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6321 Zasiłki stałe
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 161 § 1 pkt 2, § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 18 sierpnia 2022 r. nr SKO.4110.94.1695.2022 w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania zasiłku stałego - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
B.A. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie skargę na decyzję SKO w Krośnie z dnia 18 sierpnia 2022 r. nr SKO.4110.94.1695.2022 wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania wyżej wymienionemu zasiłku stałego.
W dniu 28 listopada 2022 r. do tu. Sądu wpłynęło pismo r. pr. K.O. – pełnomocnika skarżącego, w którym poinformowano, że B.A. zmarł [...] października 2022 r. Do pisma dołączono odpis skrócony aktu zgonu skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie przedmiotem skargi była decyzja wydana w zakresie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania skarżącemu zasiłku stałego. Oznacza to, że w niniejszej sprawie przedmiot postępowania sądowego odnosił się wyłącznie do praw i obowiązków skarżącego. Sprawa ta nie jest sprawą dotyczącą praw zbywalnych lub dziedzicznych. Tym samym wynik niniejszego postępowania sądowego dotyczy wyłącznie interesu prawnego skarżącego.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 oraz § 2 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI