II SA/Rz 1261/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzje ZUS odmawiające przyznania świadczenia "aktywni rodzice w pracy".
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiające przyznania świadczenia "aktywni rodzice w pracy". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS oraz poprzedzającą ją decyzję ZUS z dnia 5 maja 2025 r. Tym samym sąd uznał, że odmowa przyznania świadczenia była niezasadna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 sierpnia 2025 r., które odmawiało przyznania świadczenia "aktywni rodzice w pracy". Sąd, działając w składzie: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk, Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka i WSA Jolanta Kłoda-Szeliga (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS. Dodatkowo, sąd uchylił również decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 maja 2025 r., która stanowiła podstawę odmowy przyznania świadczenia. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał, iż skarżąca miała prawo do świadczenia, a decyzje organów rentowych były wadliwe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa była niezasadna.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje ZUS, co sugeruje, że organ rentowy błędnie ocenił spełnienie przesłanek do przyznania świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Magdalena Józefczyk
przewodniczący
Joanna Zdrzałka
członek
Jolanta Kłoda-Szeliga
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczenia \"aktywni rodzice w pracy\" i procedury odwoławczej od decyzji ZUS."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy świadczenia socjalnego, co może być interesujące dla osób ubiegających się o podobne wsparcie, ale brakuje w niej elementów zaskoczenia czy nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1261/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Joanna Zdrzałka Jolanta Kłoda-Szeliga /sprawozdawca/ Magdalena Józefczyk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 sierpnia 2025 r. nr 010070/684/9647717/2024 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia aktywni rodzice w pracy uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 maja 2025 r. nr 010070/684/9647717/2024.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI