II SA/Rz 1255/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki B. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji.
Spółka B. sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu, która dotyczyła stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędziego Pawła Zaborniaka, po analizie materiału dowodowego, oddalił skargę spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę wniesioną przez B. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 16 lipca 2025 r. nr SKO.415.78.2025, która dotyczyła stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak, Sędziowie WSA Elżbieta Mazur-Selwa i WSA Maria Mikolik (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Protokolantem rozprawy była starsza specjalistka Anna Mazurek-Ferenc. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję SKO za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Paweł Zaborniak
przewodniczący
Elżbieta Mazur-Selwa
członek
Maria Mikolik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na decyzje o stwierdzeniu nieważności przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1255/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Elżbieta Mazur-Selwa Maria Mikolik /sprawozdawca/ Paweł Zaborniak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Elżbieta Mazur-Selwa WSA Maria Mikolik /spr./ Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 16 lipca 2025 r. nr SKO.415.78.2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji – skargę oddala –
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI