II SA/Rz 1240/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2026-02-17
NSAAdministracyjneŚredniawsa
informacja publicznabezczynność organuniewykonanie wyrokusądownictwo administracyjnegrzywnakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół w wykonaniu poprzedniego wyroku sądu, wymierzając grzywnę i zasądzając koszty postępowania.

Skarżący K. J. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wskazując na niewykonanie wyroku WSA z dnia 13 marca 2025 r. Sąd administracyjny uznał, że Dyrektor dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa, wymierzył mu grzywnę w wysokości 2000 zł, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził od Dyrektora na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę K. J. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, która polegała na niewykonaniu wyroku WSA z dnia 13 marca 2025 r. sygn. akt II SAB/Rz 212/24. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że Dyrektor Zespołu Szkół dopuścił się bezczynności w wykonaniu poprzedniego wyroku sądu. Co więcej, sąd uznał, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd wymierzył Dyrektorowi grzywnę w wysokości 2000 zł. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Dyrektor został zobowiązany do zwrotu skarżącemu kosztów postępowania sądowego w kwocie 680 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, Dyrektor Zespołu Szkół dopuścił się bezczynności w wykonaniu wyroku WSA.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie podjął wymaganych działań w celu wykonania poprzedniego wyroku sądu, co stanowiło bezczynność.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 154 § § 1 i § 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2024 poz 935

Prawdopodobnie odnosi się do ustawy o dostępie do informacji publicznej lub innego aktu związanego z przedmiotem sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ dopuścił się bezczynności w wykonaniu wyroku sądu. Bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Godne uwagi sformułowania

dopuścił się bezczynności w wykonaniu wyroku bezwzględna konieczność wykonania orzeczenia sądu rażące naruszenie prawa

Skład orzekający

Karina Gniewek-Berezowska

przewodniczący

Magdalena Józefczyk

sprawozdawca

Elżbieta Mazur-Selwa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Egzekwowanie wykonania wyroków sądów administracyjnych, sankcje za bezczynność organów w zakresie informacji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji niewykonania wyroku przez Dyrektora Zespołu Szkół.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje konsekwencje niewykonania wyroku sądu przez organ administracji, co jest istotne dla zrozumienia mechanizmów prawnych i odpowiedzialności urzędników.

Dyrektor szkoły ukarany grzywną za ignorowanie wyroku sądu!

Dane finansowe

WPS: 2000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 1240/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-02-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Elżbieta Mazur-Selwa
Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący/
Magdalena Józefczyk /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności w wykonaniu wyroku
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 154 § 1 i § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Karina Gniewek - Berezowska Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ WSA Elżbieta Mazur-Selwa Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. J. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 marca 2025 r. sygn. akt II SAB/Rz 212/24 w sprawie na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Dyrektor Zespołu Szkół [...] w [...] dopuścił się bezczynności w wykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt II SAB/Rz 212/24; II. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. wymierza Dyrektorowi Zespołu Szkół [...] w [....] grzywnę w wysokości 2 000 zł /słownie: dwa tysiące złotych/; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Dyrektora Zespołu Szkół [...] w [....] na rzecz skarżącego K. J. kwotę 680 zł /słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI