II SA/Rz 1229/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2026-01-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyudział w postępowaniustrona postępowaniaSKOPrezydent Miastastowarzyszenieuchylenie decyzjipostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony.

Stowarzyszenie [...] zaskarżyło decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, która utrzymywała w mocy postanowienie Prezydenta Miasta odmawiające dopuszczenia go do udziału w postępowaniu na prawach strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i postanowienie Prezydenta Miasta, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego Stowarzyszenia.

Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, która utrzymała w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia 9 stycznia 2025 r. o odmowie dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu na prawach strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz Stowarzyszenia kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Stowarzyszenie powinno zostać dopuszczone do udziału w postępowaniu na prawach strony.

Uzasadnienie

Sąd uchylił postanowienia organów obu instancji odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu, co sugeruje, że uznał zasadność interesu prawnego lub obowiązku Stowarzyszenia w tym postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Stanisław Śliwa

przewodniczący sprawozdawca

Joanna Zdrzałka

sędzia

Jolanta Kłoda-Szeliga

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania stron do postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy dopuszczenia do udziału w postępowaniu, co jest rutynowe dla prawników administracyjnych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 1229/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-01-08
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Joanna Zdrzałka
Jolanta Kłoda-Szeliga
Stanisław Śliwa /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Prezes Rady Ministrów
Treść wyniku
Uchylono postanowienie I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 9 czerwca 2025 r. nr SKO.415/177/2025 w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony I. uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia 9 stycznia 2025 r. nr AR-P.6830.1330.2024.AS14; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz strony skarżącej Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI