II SA/Rz 1224/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2026-02-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
ewidencja gruntówzmiany w operacieprawo geodezyjnepostępowanie administracyjneuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzje dotyczące odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków.

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie, która odrzuciła wniosek o wprowadzenie zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków. Sąd administracyjny uznał, że decyzje organów niższych instancji były wadliwe i uchylił je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę J. K. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 11 sierpnia 2025 r., która utrzymywała w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia 30 kwietnia 2025 r. o odmowie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i lit. c) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję organu II instancji oraz decyzję organu I instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie na rzecz skarżącego J. K. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzje organów niższych instancji zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy administracji naruszyły przepisy prawa, co skutkowało uchyleniem ich decyzji. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i lit. c)

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.g.k. art. 7b § ust. 2 pkt 2

Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 24 § ust. 2c

Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne

Skład orzekający

Karina Gniewek-Berezowska

przewodniczący

Magdalena Józefczyk

sprawozdawca

Elżbieta Mazur-Selwa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji w sprawach ewidencji gruntów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów niższych instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów prawa geodezyjnego i administracyjnego w kontekście ewidencji gruntów. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 1224/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-02-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Elżbieta Mazur-Selwa
Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący/
Magdalena Józefczyk /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Hasła tematyczne
Ewidencja gruntów
Skarżony organ
Główny Geodeta Kraju
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i lit. c)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 1151
art. 7b ust. 2 pkt 2 i art. 24 ust. 2c
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Karina Gniewek - Berezowska Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ WSA Elżbieta Mazur-Selwa Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 11 sierpnia 2025 r. nr GK-II.7221.17.2025 w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr GK.6620.124.1.2025.JC; II. zasądza od Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie na rzecz skarżącego J. K. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI