II SA/Po 414/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2025-11-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowieniestwierdzenie nieważnościSKOskarżącysąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające stwierdzenia nieważności innego postanowienia.

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które odmówiło stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie trzech sędziów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lutego 2025 r., nr [...]. Przedmiotem postępowania było postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 listopada 2025 roku, uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Edyta Podrazik, Sędzia WSA Paweł Daniel. Protokolantem była starsza sekretarz sądowy Agata Tyll-Szeligowska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa SKO była zasadna.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie SKO odmawiające stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał działania SKO za prawidłowe w kontekście przedstawionych zarzutów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Wiesława Batorowicz

przewodniczący sprawozdawca

Edyta Podrazik

sędzia

Paweł Daniel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na postanowienia organów administracji, w tym SKO."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego rodzaju postanowienia i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 414/25 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2025-11-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-05-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Edyta Podrazik
Paweł Daniel
Wiesława Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Dnia 27 listopada 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Paweł Daniel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2025 roku sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lutego 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI