II SA/Łd 637/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu złożenia jej po terminie, po wcześniejszym prawomocnym odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu.
Skarżący P.K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą odmowy wyrównania zasiłku stałego, jednocześnie wnioskując o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd najpierw odrzucił wniosek o przywrócenie terminu jako złożony po terminie, a następnie, stwierdzając, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, orzekł o jej odrzuceniu.
Sprawa dotyczyła skargi P.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą wyrównania zasiłku stałego. Skarżący wniósł skargę z opóźnieniem, jednocześnie składając wniosek o przywrócenie terminu. Sąd administracyjny najpierw postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2005 roku odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, uznając go za złożony po terminie. Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 30 sierpnia 2005 roku. Następnie, rozpoznając skargę, Sąd stwierdził, że została ona złożona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, który upłynął 14 sierpnia 2003 roku (błąd w tekście, powinno być 2005 roku). Ponieważ wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu jako złożony po terminie. Następnie, stwierdzając, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, orzekł o jej odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
PPSA art. 58 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Grzegorz Szkudlarek
przewodniczący-sprawozdawca
Czesława Nowak-Kolczyńska
członek
Joanna Sekunda-Lenczewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 637/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-10-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Czesława Nowak-Kolczyńska Grzegorz Szkudlarek /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Sekunda-Lenczewska Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 21 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 21 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wyrównania zasiłku stałego wyrównawczego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 8 czerwca 2005 roku P. K. wniósł, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na decyzję z dnia [...] w przedmiocie odmowy wyrównania zasiłku stałego wyrównawczego. W treści skargi zawarł on wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2005 roku, Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu podając w uzasadnieniu, iż został on złożony po upływie terminu. Postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości wniesienia, w terminie 7 dni, zażalenia doręczono skarżącemu – P. K. w dniu 22 sierpnia 2005 roku (dowód - karta 11 akt). Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 30 sierpnia 2005 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Z dokumentów załączonych do akt administracyjnych wynika, iż decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] doręczono P. K. w dniu [...]. Wobec tego termin do wniesienia skargi ekspirował w dniu 14 sierpnia 2003 roku. Skarga natomiast została złożona w organie w dniu 6 czerwca 2005 roku. W treści skargi zawarto wniosek o przywrócenie terminu, jednakże został on prawomocnie odrzucony przez Sąd. Tym samym należy stwierdzić, iż skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia. W tej sytuacji Sąd orzekł, jak w postanowieniu na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI