II SA/Rz 1188/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania przez funkcjonariusza policji.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza policji D. K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, oddalając ją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę funkcjonariusza policji D. K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 28 lipca 2025 r. nr 100. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski, Sędziowie WSA Maria Mikolik (sprawozdawca) i Jolanta Kłoda-Szeliga, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji zasadnie odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Piotr Godlewski
przewodniczący
Maria Mikolik
sprawozdawca
Jolanta Kłoda-Szeliga
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności w sprawach dotyczących funkcjonariuszy policji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny i stosowania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1188/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-12-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Kłoda-Szeliga Maria Mikolik /sprawozdawca/ Piotr Godlewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Maria Mikolik /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 28 lipca 2025 r. nr 100 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę -
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI