II SA/Rz 1189/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę funkcjonariusza policji na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza policji A. S. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Ostatecznie sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę funkcjonariusza policji A. S. przeciwko postanowieniu Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie sędziów Piotra Godlewskiego (przewodniczący), Marii Mikolik (sprawozdawca) i Jolanty Kłody-Szeligi, przeprowadził postępowanie na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r. Po analizie sprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi, co oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia organu o odmowie przywrócenia terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący zasady przywracania terminu i przesłanki odmowy.
Pomocnicze
k.p.a. art. 57 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający termin do wniesienia podania o przywrócenie terminu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmowa przywrócenia terminu do wniesienia odwołania posiedzenie niejawne w trybie uproszczonym
Skład orzekający
Piotr Godlewski
przewodniczący
Maria Mikolik
sprawozdawca
Jolanta Kłoda-Szeliga
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym, gdy strona nie wykazała przesłanek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca przywrócenia terminu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1189/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-12-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Kłoda-Szeliga Maria Mikolik /sprawozdawca/ Piotr Godlewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Maria Mikolik /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 28 lipca 2025 r. nr 96 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę -
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI