II SA/RZ 1187/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę funkcjonariusza policji na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza policji T. S. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę wniesioną przez funkcjonariusza.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi funkcjonariusza policji T. S. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 28 lipca 2025 r. nr 98. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak, Sędziowie WSA Maria Mikolik (sprawozdawca) oraz Jolanta Kłoda-Szeliga. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r. Po analizie akt sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że skarga funkcjonariusza nie zasługuje na uwzględnienie i w konsekwencji oddalił ją.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza, co sugeruje, że uznał postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu za prawidłowe. Brak szczegółów w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Paweł Zaborniak
przewodniczący
Maria Mikolik
sprawozdawca
Jolanta Kłoda-Szeliga
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, w szczególności dotyczące funkcjonariuszy policji."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku przywrócenia terminu. Brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1187/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-12-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Kłoda-Szeliga Maria Mikolik /sprawozdawca/ Paweł Zaborniak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Maria Mikolik /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 28 lipca 2025 r. nr 98 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę -
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI