II SA/Rz 1155/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postępowanie w sprawie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu, oczekując na zakończenie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji nakładającej karę pieniężną za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu. Po odmowie stwierdzenia nieważności przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a postępowanie w tym zakresie nie zostało jeszcze zakończone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił z urzędu postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania nieważnościowego.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 15 lutego 2023 r., która nałożyła na skarżącego karę pieniężną za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu. Skarżący zainicjował postępowanie o stwierdzenie nieważności tej decyzji, jednak Kolegium odmówiło jej stwierdzenia. Mimo to, skarżący złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, co oznacza, że postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. Zgodnie z art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd administracyjny ma obowiązek zawiesić postępowanie z urzędu, gdy wszczęto postępowanie administracyjne mające na celu zmianę, uchylenie, stwierdzenie nieważności aktu lub wznowienie postępowania. W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uznał, że zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego. Postępowanie to zostanie podjęte po zakończeniu postępowania prowadzonego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 Ppsa, gdy wszczęto postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, co miało miejsce w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
Ppsa art. 56
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania.
Ppsa art. 124 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesić z urzędu postępowanie sądowe postępowanie nieważnościowe nie zostało jeszcze zakończone Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania.
Skład orzekający
Paweł Zaborniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowych w toku postępowań administracyjnych dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie postępowanie nieważnościowe nie zostało jeszcze zakończone.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego zawieszenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1155/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2023-09-29 Data wpływu 2023-07-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Prezes Rady Ministrów Treść wyniku Zawieszono postępowanie. Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja 29 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 29 września 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi JK na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 15 lutego 2023 r. nr SKO.4120/7/2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu - p o s t a n a w i a - zawiesić z urzędu postępowanie sądowe Uzasadnienie Na podstawie akt sprawy oraz informacji uzyskanych od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie ustalono, że wnioskiem z 4 kwietnia 2023 r. Skarżący zwrócił się o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji z 15 lutego 2023 r. nr SKO.4120/7/2023, wydanej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu. Ustalono ponadto, że decyzją z 8 sierpnia 2023 r. nr SKO.4120/82/2023 Kolegium odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji z 15 lutego 2023 r., niemniej Skarżący zwrócił się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy i postępowanie nieważnościowe nie zostało jeszcze zakończone. Zgodnie z art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. Taka sytuacja zachodzi w opisywanej sprawie. Zawieszone postępowanie zostanie podjęte po zakończeniu postępowania prowadzonego w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 Ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI