II SA/Rz 1152/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzje odmawiające ustalenia warunków zabudowy dla spółki W. sp. z o.o.
Spółka W. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie odmawiającą ustalenia warunków zabudowy, która podtrzymała decyzję Wójta Gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił obie decyzje i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę spółki W. sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 3 lipca 2025 r. nr SKO.415/309/2025, która utrzymywała w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 7 maja 2025 r. nr RGS.6730.249.2023.AG, odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2026 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz strony skarżącej kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje były wadliwe i podlegały uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone decyzje były obarczone wadami prawnymi, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Piotr Godlewski
przewodniczący
Magdalena Józefczyk
sprawozdawca
Jolanta Kłoda-Szeliga
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji o warunkach zabudowy w przypadku wad prawnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie warunków zabudowy, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1152/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2026-02-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Kłoda-Szeliga Magdalena Józefczyk /sprawozdawca/ Piotr Godlewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Prezes Rady Ministrów Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 3 lipca 2025 r. nr SKO.415/309/2025 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 7 maja 2025 r. nr RGS.6730.249.2023.AG; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie na rzecz strony skarżącej W. sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 997 zł /słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI