II SA/Rz 1152/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej niedopuszczalności, wskazując, że skarżący powinien był złożyć ją po doręczeniu wyroku z uzasadnieniem, a nie przed.
Skarżący złożył pismo, które Sąd uznał za skargę kasacyjną, jednak wniósł je przed doręczeniem wyroku z uzasadnieniem. Sąd przypomniał, że skarga kasacyjna jest dopuszczalna dopiero po otrzymaniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W związku z tym, że skarga została wniesiona przedwcześnie, Sąd odrzucił ją jako niedopuszczalną na podstawie art. 178 Ppsa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez SP od wyroku tegoż Sądu z dnia 16 stycznia 2024 r., który oddalił skargę SP na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skarżący określił swoje pismo z 6 marca 2024 r. jako zażalenie, jednak Sąd uznał je za skargę kasacyjną. Kluczowym problemem było to, że skarga kasacyjna została wniesiona przed doręczeniem skarżącemu odpisu wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 177 § 1 Ppsa, skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Sąd wskazał, że postanowieniem z 27 lutego 2024 r. przywrócił skarżącemu termin do sporządzenia uzasadnienia wyroku, co oznacza, że dopiero po otrzymaniu tego uzasadnienia skarżący będzie mógł skutecznie wnieść skargę kasacyjną. Obecnie wniesiona skarga została uznana za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 178 Ppsa, który stanowi, że sąd odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem orzeczenia z uzasadnieniem jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 177 § 1 Ppsa, skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wniesienie skargi przed tym terminem czyni ją niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
Ppsa art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
Ppsa art. 173 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Ppsa art. 177 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skarżony organ Odrzucono skargę kasacyjną Sąd uznał, że pismo to stanowi w istocie skargę kasacyjną Oznacza to, że dopiero po doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem, Skarżący będzie mógł skutecznie wnieść skargę kasacyjna Skargę kasacyjną wniesioną obecnie uznać należy zaś za niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 178 Ppsa.
Skład orzekający
Magdalena Józefczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, konieczność oczekiwania na doręczenie uzasadnienia wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy błędnego wniesienia środka zaskarżenia. Nie zawiera elementów, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszej publiczności ani dla prawników spoza dziedziny postępowania administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1152/23 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2024-03-20 Data wpływu 2023-07-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6340 Potwierdzenie represji Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja 20 marca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 20 marca 2024 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej SP od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 16 stycznia 2024 r. II SA/Rz 1152/23 wydanego w sprawie ze skargi SP na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z 23 maja 2023 r. nr DSE3-K0918-D18742-15/23 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji własnej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną Uzasadnienie Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 177 § 1 Ppsa, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wyrokiem z 16 stycznia 2024 r. II SA/Rz 1152/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę SP, wniesioną na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. W piśmie z 6 marca 2024 r. Skarżący wniósł – jak podał w nagłówku – zażalenie na oddalenie jego skargi. Mając na uwadze treść pisma i wynikające z niego zarzuty względem zasadności lub prawidłowości wydanego wyroku Sąd uznał, że pismo to stanowi w istocie skargę kasacyjną od opisanego wyżej wyroku. Wymaga wskazania, że postanowieniem z 27 lutego 2024 r. Sąd przywrócił Skarżącemu termin do sporządzenia uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że dopiero po doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem, Skarżący będzie mógł skutecznie wnieść skargę kasacyjna celem zainicjowania instancyjnej kontroli orzeczenia. Skargę kasacyjną wniesioną obecnie uznać należy zaś za niedopuszczalną i podlegająca odrzuceniu na podstawie art. 178 Ppsa. Stosownie do ww. regulacji, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 Ppsa, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI