II SA/Rz 1119/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2026-01-07
NSAnieruchomościNiskawsa
plan zagospodarowania przestrzennegouchwała rady gminynieważność uchwałynieruchomościdziałkagmina

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy Czudec dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla konkretnej działki.

Skarżący A. S. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy Czudec z 2001 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów lasów i gruntów przeznaczonych do zalesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej konkretną działkę. Sąd zasądził również od Gminy Czudec na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę A. S. na uchwałę Rady Gminy Czudec z dnia 24 sierpnia 2001 r. nr XXXIII/226/2001, dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów lasów i gruntów przeznaczonych do zalesienia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski (sprawozdawca), Sędziowie WSA Maria Mikolik i WSA Karina Gniewek-Berezowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 stycznia 2026 r., postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej działkę nr [...] położoną w miejscowości [...], gmina Czudec. Ponadto, sąd zasądził od Gminy Czudec na rzecz skarżącego A. S. kwotę 780 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Uchwała jest niezgodna z prawem w części dotyczącej konkretnej działki.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność części uchwały, co sugeruje istnienie wad prawnych w tym fragmencie planu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (2)

Pomocnicze

u.s.g. art. 100

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Piotr Godlewski

przewodniczący sprawozdawca

Maria Mikolik

sędzia

Karina Gniewek-Berezowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności uchwał planistycznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej działki i uchwały z 2001 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności części uchwały planistycznej, co jest dość rutynowym zagadnieniem w prawie administracyjnym.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 1119/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-01-07
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-08-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Karina Gniewek-Berezowska
Maria Mikolik
Piotr Godlewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie WSA Maria Mikolik WSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na uchwałę Rady Gminy Czudec z dnia 24 sierpnia 2001 r. nr XXXIII/226/2001 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów lasów i gruntów przeznaczonych do zalesienia I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej działkę nr [...] położoną w miejscowości [...], gmina Czudec; II. zasądza od Gminy Czudec na rzecz skarżącego A. S. kwotę 780 zł /słownie: siedemset osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI