II SA/RZ 1093/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej.
Sprawa dotyczyła skargi B. H. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Prezesa NFZ na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi B. H. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, reprezentowanego przez Dyrektora Podkarpackiego Oddziału NFZ, dotyczącą odmowy zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Sąd, działając w składzie Maria Mikolik (przewodniczący sprawozdawca), Magdalena Józefczyk i Elżbieta Mazur-Selwa, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2025 r., uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Maria Mikolik
przewodniczący sprawozdawca
Magdalena Józefczyk
sędzia
Elżbieta Mazur-Selwa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania decyzji NFZ dotyczących umów o świadczenia opieki zdrowotnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z umowami NFZ. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1093/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-11-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Elżbieta Mazur-Selwa Magdalena Józefczyk Maria Mikolik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maria Mikolik /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 listopada 2025 r. sprawy ze skargi B. H. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia reprezentowanego przez Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 8 lipca 2025 r. nr 59/09/2025/OD w przedmiocie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia reprezentowanego przez Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej B. H. kwotę 697 zł /słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI