II SA/Rz 1090/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie zobowiązujące do przedłożenia projektu budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi Z. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które uznało zażalenie na postanowienie zobowiązujące do przedłożenia projektu budowlanego za niedopuszczalne. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę Z. J. dotyczącą postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...]. Postanowienie to stwierdzało niedopuszczalność zażalenia na wcześniejsze postanowienie, które zobowiązywało do przedłożenia czterech egzemplarzy projektu budowlanego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 czerwca 2006 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Śliwa oraz Sędzia Jolanta Ewa Wojtyna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Zbigniew Czarnik
przewodniczący-sprawozdawca
Stanisław Śliwa
sędzia
Jolanta Ewa Wojtyna
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z zażaleniami na postanowienia w postępowaniu budowlanym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii niedopuszczalności zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1090/05 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2006-06-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Ewa Wojtyna Stanisław Śliwa Zbigniew Czarnik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 28 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Z. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia od postanowienia zobowiązującego do przedłożenia czterech egzemplarzy projektu budowlanego -skargę oddala-
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI