II SA/Rz 1087/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi R.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 9 czerwca 2025 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Następnie, pismem z dnia 24 września 2025 r., skarżący cofnął swoją skargę, argumentując, że postanowienie SKO stało się bezprzedmiotowe. Uzasadnienie tej bezprzedmiotowości wynikało z faktu, że Starosta Rzeszowski, postanowieniem z dnia 18 lipca 2025 r., umorzył postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy. Organ administracji uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe na mocy art. 102 ust. 3 ustawy o kierujących pojazdami, który przewiduje zwrot dokumentu prawa jazdy, jeśli sprawa nie zostanie rozstrzygnięta w określonym terminie. Skarżący zrzekł się prawa do odwołania od tej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., uznał cofnięcie skargi za skuteczne i postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, zwracając jednocześnie skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasady skuteczności cofnięcia skargi w sytuacji, gdy postępowanie administracyjne stało się bezprzedmiotowe z powodu umorzenia przez organ pierwszej instancji.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z cofnięciem skargi po umorzeniu postępowania administracyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez stronę jest skuteczne, gdy postępowanie administracyjne, którego dotyczy zaskarżone postanowienie, zostało umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, a sąd jest związany skutecznym cofnięciem skargi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez R.K. było skuteczne, ponieważ zostało podjęte w wyniku umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy jako bezprzedmiotowego. Brak było przesłanek do zakwestionowania skuteczności oświadczenia o cofnięciu skargi.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę.
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Pomocnicze
u.k.p. art. 102 § ust. 3
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy, jeśli sprawa nie zostanie rozstrzygnięta w określonym terminie.
P.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do zwrotu wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne, ponieważ postępowanie administracyjne stało się bezprzedmiotowe.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. • Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. • Postępowanie w sprawie wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.
Skład orzekający
Joanna Zdrzałka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady skuteczności cofnięcia skargi w sytuacji, gdy postępowanie administracyjne stało się bezprzedmiotowe z powodu umorzenia przez organ pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z cofnięciem skargi po umorzeniu postępowania administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.