II SA/Rz 1067/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi R. J. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 10 czerwca 2025 r. o numerze N-I.7581.4.22.2025, dotyczącą odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd, działając w składzie sędziów Marii Mikolik (przewodniczącej sprawozdawcy), Elżbiety Mazur-Selwy i Kariny Gniewek-Berezowskiej, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 listopada 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Orzeczenie nie jest prawomocne. Sprawa dotyczy kwestii zwrotu nieruchomości wywłaszczonej pod inwestycje drogowe, zgodnie z Ustawą o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o zwrot wywłaszczonych nieruchomości w kontekście ustawy o drogach publicznych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy R. J. ma prawo do zwrotu wywłaszczonej nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę R. J. na decyzję Wojewody Podkarpackiego odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, co sugeruje, że według sądu przesłanki do zwrotu nie zostały spełnione.
Przepisy (3)
Główne
u.z.z.p.r.i.w.z.d.p. art. 11d § ust. 9 i ust. 10
Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych
Pomocnicze
u.g.n. art. 151
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
p.p.s.a. art. 136
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Maria Mikolik
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Mazur-Selwa
sędzia
Karina Gniewek-Berezowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o zwrot wywłaszczonych nieruchomości w kontekście ustawy o drogach publicznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, bez elementów zaskoczenia czy nowej wykładni prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.