II SA/RZ 106/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2006-04-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
sądy administracyjnewłaściwość sąduumowyenergia elektrycznaodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę dotyczącą rozwiązania umowy sprzedaży energii elektrycznej, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę na pismo Rejonowego Zakładu Energetycznego dotyczące rozwiązania umowy sprzedaży energii elektrycznej. Sąd, powołując się na art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sprawy związane z istnieniem i wykonywaniem umów należą do właściwości sądów powszechnych. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. S. (działającą jako pełnomocnik A. S.) na pismo Rejonowego Zakładu Energetycznego z listopada 2005 r. w przedmiocie rozwiązania umowy sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usług przesyłowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania spraw związanych z istnieniem i wykonywaniem umów, gdyż takie sprawy należą do właściwości sądów powszechnych. W związku z tym, sąd administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania spraw związanych z istnieniem i wykonywaniem umów.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy dotyczące umów należą do właściwości sądów powszechnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania spraw związanych z istnieniem i wykonywaniem umów.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku właściwości sądu.

Pomocnicze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa dotyczy istnienia i wykonywania umowy, co wykracza poza właściwość sądów administracyjnych.

Godne uwagi sformułowania

sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania spraw związanych z istnieniem i wykonywaniem umów Sprawy takie z istoty należą do właściwości sądów powszechnych.

Skład orzekający

Zbigniew Czarnik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady o braku właściwości sądów administracyjnych w sprawach umów."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o podobnym charakterze, gdzie przedmiotem sporu jest umowa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące braku właściwości sądu administracyjnego w sprawie umownej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 106/06 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2006-04-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-01-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Zbigniew Czarnik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Inne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art 58 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na pismo Rejonowego Zakładu Energetycznego [...] z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie rozwiązania umowy sprzedaży energii elektrycznej p o s t a n a w i a skargę odrzucić.
Uzasadnienie
II SA/Rz 106/06
U Z A S A D N I E N I E
W. S. działając jako pełnomocnik A. S. wniosła skargę na pismo /decyzję/ A. S.A. Rejonowego Zakładu Energetycznego [...] z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] dotyczące rozwiązania umowy sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usług przesyłowych.
Rozpoznając skargę Sąd stwierdza, co następuje.
Stosownie do treści art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm./, dalej prawo o p.s.a., sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania spraw związanych z istnieniem i wykonywaniem umów. Sprawy takie z istoty należą do właściwości sądów powszechnych. Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 prawa o p.s.a., skargę odrzucił.