II SA/Rz 104/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Wojewody Podkarpackiego w wykonaniu wyroku, nakładając grzywnę i zasądzając koszty na rzecz skarżącej.
Sprawa dotyczyła skargi E. S. na bezczynność Wojewody Podkarpackiego w wykonaniu prawomocnego wyroku WSA w Rzeszowie z 2023 r. Sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym nałożono na Wojewodę grzywnę, zasądzono od niego na rzecz skarżącej sumę pieniężną oraz zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę E. S. na niewykonanie przez Wojewodę Podkarpackiego prawomocnego wyroku z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt II SAB/Rz 223/22, dotyczącego ustalenia odszkodowania za ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że Wojewoda Podkarpacki dopuścił się bezczynności w wykonaniu wspomnianego wyroku. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, Wojewoda Podkarpacki został obciążony grzywną w wysokości 500 zł, a także zobowiązany do zapłaty na rzecz skarżącej E. S. kwoty 500 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda Podkarpacki dopuścił się bezczynności w wykonaniu prawomocnego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie analizy akt sprawy i braku wykazania przez organ podjęcia działań zmierzających do wykonania wyroku w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 35 § 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 154 § 1, 6
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 154 § 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 190
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 200
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ dopuścił się bezczynności w wykonaniu prawomocnego wyroku.
Godne uwagi sformułowania
Wojewoda Podkarpacki dopuścił się bezczynności w wykonaniu prawomocnego wyroku bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Piotr Godlewski
przewodniczący
Jolanta Kłoda-Szeliga
sprawozdawca
Joanna Zdrzałka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Egzekwowanie wyroków sądów administracyjnych, sankcje za bezczynność organów, ustalanie odszkodowań za ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji bezczynności organu i braku rażącego naruszenia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje mechanizmy egzekwowania wyroków sądów administracyjnych i konsekwencje bezczynności organów, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Sąd ukarał Wojewodę za bezczynność w wykonaniu wyroku. Jakie są konsekwencje dla organów?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 104/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Joanna Zdrzałka Jolanta Kłoda-Szeliga /sprawozdawca/ Piotr Godlewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane I OSK 878/25 - Wyrok NSA z 2025-10-15 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności w wykonaniu wyroku Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 154 § 7, art. 200, art. 205 § 2, art. 154 § 1, 6, art. 190, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 35 § 5 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2025 r. sprawy ze skargi E. S. na niewykonanie prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt II SAB/Rz 223/22 w sprawie na bezczynność Wojewody Podkarpackiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania za ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości I. stwierdza, że Wojewoda Podkarpacki dopuścił się bezczynności w wykonaniu prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt II SAB/Rz 223/22; II. stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. wymierza Wojewodzie Podkarpackiemu grzywnę w wysokości 500 zł /słownie: pięćset złotych/; IV. przyznaje od Wojewody Podkarpackiego na rzecz skarżącej E. S. sumę pieniężną w wysokości 500 zł /słownie: pięćset złotych/; V. zasądza od Wojewody Podkarpackiego na rzecz skarżącej E. S. kwotę 680 zł /słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI