Orzeczenie · 2025-11-12

II SA/Rz 1026/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2025-11-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
uchwałarada gminydietysołtysisamorządkontrolawojewoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę Wojewody Podkarpackiego na uchwałę Rady Miasta Tyczyn z dnia 29 maja 2025 r. nr XVIII.96.2025. Przedmiotem zaskarżenia była zmiana uchwały nr XL.282.17 Rady Miejskiej w Tyczynie z dnia 8 września 2017 r., która dotyczyła ustalenia wysokości i zasad wypłaty diet dla sołtysów oraz przewodniczącego Zarządu Mieszkańców Miasta Tyczyna. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o stwierdzeniu nieważności zaskarżonej uchwały. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy Tyczyn na rzecz strony skarżącej, Wojewody Podkarpackiego, kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty kontroli uchwał samorządowych przez organy nadzoru i sądy administracyjne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej uchwały i lokalnych realiów, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona uchwała Rady Miasta Tyczyn, zmieniająca zasady wypłaty diet dla sołtysów i przewodniczącego Zarządu Mieszkańców, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona uchwała została stwierdzona jako nieważna.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność uchwały, co sugeruje, że zawierała ona wady prawne uniemożliwiające jej funkcjonowanie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały Rady Miasta Tyczyn z dnia 29 maja 2025 r. nr XVIII.96.2025.

Przepisy (1)

Główne

u.s.g. art. 93 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Jerzy Solarski

przewodniczący

Piotr Godlewski

sprawozdawca

Maciej Kobak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli uchwał samorządowych przez organy nadzoru i sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej uchwały i lokalnych realiów, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kontroli uchwały samorządowej przez Wojewodę i WSA. Brak nietypowych faktów czy przełomowej wykładni prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst