II SA/Rz 1011/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę funkcjonariusza policji na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza policji T. S. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę funkcjonariusza policji T. S. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 3 czerwca 2025 r. nr 7. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez skarżącego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2025 r., oddalił skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez funkcjonariusza.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza, co sugeruje, że uznał postanowienie organu o uchybieniu terminu za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze opisanie rozumowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 54 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Jolanta Kłoda-Szeliga
sprawozdawca
Karina Gniewek-Berezowska
przewodniczący
Stanisław Śliwa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie zawiera nowej wykładni prawa. Brak szczegółowego uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1011/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-12-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Kłoda-Szeliga /sprawozdawca/ Karina Gniewek-Berezowska /przewodniczący/ Stanisław Śliwa Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Karina Gniewek - Berezowska Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie z dnia 3 czerwca 2025 r. nr 7 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę -
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI