II SA/Rz 1005/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim, które dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności. Na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sąd rozpatrzył wniosek skarżącego o odroczenie posiedzenia. Zgodnie z art. 119 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd oddalił ten wniosek. Ponadto, na podstawie art. 111 § 1 tej ustawy, sąd zarządził połączenie sprawy o sygnaturze II SA/Rz 1005/24 z inną sprawą (II SA/Rz 1003/24) do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, kontynuując postępowanie pod sygnaturą II SA/Rz 1003/24.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty prowadzenia spraw w sądach administracyjnych, w tym możliwość oddalenia wniosku o odroczenie posiedzenia i połączenia spraw.
Dotyczy specyficznych okoliczności proceduralnych, nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o odroczenie posiedzenia powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o odroczenie posiedzenia został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd, działając w trybie uproszczonym i na posiedzeniu niejawnym, uznał za zasadne oddalenie wniosku o odroczenie posiedzenia, nie podając szczegółowego uzasadnienia w sentencji.
Czy zachodzą podstawy do połączenia spraw o sygn. akt II SA/Rz 1003/24 i II SA/Rz 1005/24?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprawy zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd zarządził połączenie spraw na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że sprawy dotyczyły tego samego przedmiotu lub były ze sobą powiązane.
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 119 § pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia wniosku o odroczenie posiedzenia.
PPSA art. 111 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym • połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Paweł Zaborniak
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Godlewski
członek
Jolanta Kłoda-Szeliga
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw w sądach administracyjnych, w tym możliwość oddalenia wniosku o odroczenie posiedzenia i połączenia spraw."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności proceduralnych, nie zawiera głębszej analizy materialnoprawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o odroczenie i połączenia spraw, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.