II SA/Rz 1001/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zarządził połączenie kilku spraw dotyczących kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach do wspólnego rozpoznania.
Sprawa dotyczy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o połączeniu do wspólnego rozpoznania pięciu spraw o sygnaturach II SA/Rz 437/16, II SA/Rz 541/16, II SA/Rz 586/16, II SA/Rz 886/16 i II SA/Rz 1001/16. Wszystkie sprawy dotyczą skarg na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd postanowił prowadzić połączone sprawy pod sygnaturą II SA/Rz 437/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę ze skargi A Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, wydał postanowienie o połączeniu do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia kilku powiązanych spraw. Sąd zarządził połączenie spraw o sygnaturach akt II SA/Rz 437/16, II SA/Rz 541/16, II SA/Rz 586/16, II SA/Rz 886/16 oraz II SA/Rz 1001/16. Postanowiono, że połączone sprawy będą prowadzone pod sygnaturą akt II SA/Rz 437/16. Podstawą prawną postanowienia był art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zarządził połączenie spraw w celu usprawnienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd, działając na podstawie art. 111 § 2 PPSA, zarządził połączenie spraw, które dotyczyły tego samego przedmiotu zaskarżenia i były prowadzone przeciwko temu samemu organowi, w celu ich wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Celem było usprawnienie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 111 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia urządzanie gier na automatach poza kasynem gry
Skład orzekający
Piotr Godlewski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego aspektu łączenia spraw, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, które nie wnosi nic nowego do interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Rz 1001/16 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2016-09-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2016-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Piotr Godlewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 111 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w [...]. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - postanawia - zarządzić na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw o sygn. akt II SA/Rz 437/16, II SA/Rz 541/16, II SA/Rz 586/16, II SA/Rz 886/16, II SA/Rz 1001/16 i prowadzić je pod sygn. akt II SA/Rz 437/16.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI