II SA/PO 981/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z powodu nieopłacenia wpisu sądowego.
Skarżące wniosły skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skargi nie zostały opłacone, a skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu pod rygorem ich odrzucenia. Ponieważ wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargi.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez U.R. i I.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 r., które odmówiło przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skargi, wniesione w jednym piśmie, nie zostały opłacone. Sąd administracyjny wezwał skarżące do opłacenia wpisu od skarg w terminie 7 dni, pod rygorem ich odrzucenia. Termin ten upłynął z dniem 29 września 2005 r. Ponieważ żadna ze skarżących nie uiściła wymaganego wpisu, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu skarg.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny odrzucił skargi, ponieważ skarżące nie uiściły wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania pod rygorem odrzucenia, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 16 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie były opłacone wezwana do opłacenia solidarnie wpisu od skarg w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia nie opłacenia w wyznaczonym terminie skarg, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) skarga podlegała odrzuceniu
Skład orzekający
Edyta Podrazik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieopłacenia skargi i braku reakcji na wezwanie sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braku opłaty, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 981/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-10-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja II SA/Po 981/05, 982/05 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg U.R. i I.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: odrzuca skargi (-) E. Podrazik Uzasadnienie II SA/Po 981/05, 982/05 UZASADNIENIE Wniesione w dniu 24.08.2005 r. (data nadania na poczcie) przez skarżące w jednym piśmie skargi na opisane postanowienie SKO, nie były opłacone. W dniu 22.09.2005 r. każda ze skarżących została skutecznie wezwana do opłacenia solidarnie wpisu od skarg w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał każdej ze skarżących z dniem 29.09.2005 r. Żadna ze skarżących w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu. W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie skarg, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej wymienionej ustawy orzeczono jak w sentencji. (-) E. Podrazik