II SA/Po 980/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-09-22
NSAinneNiskawsa
podział majątkumajątek wspólnysąd administracyjnysąd powszechnywłaściwość sądupostanowienie

WSA w Poznaniu odrzucił skargę Z.G. dotyczącą podziału majątku wspólnego, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

Skarżąca Z.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę o podział majątku wspólnego. Sąd wezwał ją do sprecyzowania, czy pismo jest skargą i czego dotyczy. Skarżąca wyjaśniła, że chodzi o podział majątku z okresu trwania małżeństwa i że toczy się w tej sprawie postępowanie przed sądem powszechnym. WSA, powołując się na Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że sprawa o podział majątku wspólnego należy do właściwości sądu powszechnego, a nie administracyjnego, i dlatego odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi Z.G. dotyczącej podziału majątku wspólnego. Skarżąca złożyła pismo, które Sąd początkowo wezwał do uzupełnienia, pytając o jego charakter i przedmiot. W odpowiedzi skarżąca określiła pismo jako skargę o podział majątku wspólnego z okresu trwania małżeństwa, wskazując jednocześnie, że w tej materii toczy się już postępowanie przed sądem powszechnym. Sąd administracyjny, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sądy te sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, w tym nad decyzjami i postanowieniami administracyjnymi. Stwierdził jednak, że przedmiotowa sprawa, dotycząca podziału majątku wspólnego, ma charakter cywilny i podlega wyłącznej właściwości sądów powszechnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprawa o podział majątku wspólnego po rozwiązaniu małżeństwa podlega właściwości sądu powszechnego, a nie sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, w tym nad aktami administracyjnymi. Sprawy o podział majątku wspólnego mają charakter cywilny i należą do właściwości sądów powszechnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 58 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn skarga wniesiona została po upływie terminu, o czym mowa w art. 53 § 1, lub gdy jest ona niedopuszczalna z innych przyczyn.

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadkach, o których mowa w § 1 i § 2, sąd pozostawia pismo bez rozpoznania.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.

PPSA art. 3 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola ta obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne oraz na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Przedmiotem skargi mogą być też inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a także bezczynność organów w przypadkach powyżej określonych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa o podział majątku wspólnego należy do właściwości sądu powszechnego, a nie sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Skarżąca wniosła o rozstrzygnięcie sprawy cywilnej, to jest o podział majątku wspólnego po rozwiązaniu małżeństwa. Sprawa z tego zakresu podlega jednak właściwości sądu powszechnego, a nie sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Stanisław Małek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady właściwości sądów powszechnych w sprawach o podział majątku wspólnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw wnoszonych do sądów administracyjnych, które w rzeczywistości są sprawami cywilnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 980/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-09-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-09-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Stanisław Małek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 22 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.G. w przedmiocie podziału majątku wspólnego postanawia odrzucić skargę /-/S. Małek
Uzasadnienie
Z.G. w piśmie z dnia 09 sierpnia 2005r. wniosła o rozstrzygnięcie podziału majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską.
Sąd zarządzeniem z dnia 05 września 2005r. wezwał skarżącą do uzupełnienia pisma poprzez podanie czy stanowi ono skargę, a jeżeli tak, to wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
W odpowiedzi skarżąca wskazała, że pismo jest skargą o podział majątku wspólnego z okresu trwania małżeństwa. Podała, że w tej sprawie toczy się postępowanie przed sądem powszechnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 3 § 1 i § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne oraz na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Przedmiotem skargi mogą być też inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a także bezczynność organów w przypadkach powyżej określonych.
Skarżąca wniosła o rozstrzygnięcie sprawy cywilnej, to jest o podział majątku wspólnego po rozwiązaniu małżeństwa. Sprawa z tego zakresu podlega jednak właściwości sądu powszechnego, a nie sądu administracyjnego.
Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/S. Małek
kk

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI