II SA/Po 979/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-10-13
NSAnieruchomościNiskawsa
zalesianiegrunty rolnewpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjneSKOWSA

WSA w Poznaniu odrzucił skargę na postanowienie SKO w sprawie zalesienia gruntów rolnych z powodu nieuiszczenia wpisu.

Skarżący J.K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zalesienia gruntów rolnych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, pouczając o konsekwencjach. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi J.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005r. w przedmiocie przekazania sprawy dotyczącej zalesienia gruntów rolnych według właściwości. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, a także pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2005r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, mimo że został do tego wezwany i pouczony o konsekwencjach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przekazania według właściwości sprawy dotyczącej zalesienia gruntów rolnych Wpisu nie uiścił.

Skład orzekający

Aleksandra Łaskarzewska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawy do odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 979/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-10-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-09-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2005r. sprawy ze skargi J.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005r. Nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości sprawy dotyczącej zalesienia gruntów rolnych postanawia odrzucić skargę /-/ A. Łaskarzewska MP
Uzasadnienie
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Pouczony został o skutkach niezastosowania się doń.
Wpisu nie uiścił.
Stąd na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
/-/ A. Łaskarzewska
MP

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI