II SA/Po 935/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie zasiłku stałego wyrównawczego z powodu śmierci obu stron postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę H. i I. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odmowy przyznania zasiłku stałego wyrównawczego. W trakcie postępowania sąd ustalił, że obie skarżące zmarły – jedna w sierpniu 2003 r., a druga w czerwcu 2004 r. W związku z tym, że przedmiot postępowania dotyczył praw ściśle związanych z osobami zmarłych, sąd uznał wydanie wyroku za zbędne i umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez H. i I. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która odmawiała przyznania zasiłku stałego wyrównawczego. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, sąd uzyskał informacje o zgonie obu skarżących. Z akt sprawy wynikało, że H. C. zmarła w sierpniu 2003 r., a I. C. zmarł w czerwcu 2004 r. Ponieważ przedmiot postępowania, czyli prawo do zasiłku stałego wyrównawczego, był ściśle związany z osobami zmarłych, sąd uznał, że dalsze prowadzenie postępowania i wydawanie wyroku stało się zbędne. Na tej podstawie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Śmierć strony postępowania, której prawa były ściśle związane z jej osobą, czyni dalsze prowadzenie postępowania zbędnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § 1 pkt 2 i § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy wydanie wyroku stało się zbędne.
Pomocnicze
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne ponieważ przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobami zmarłych.
Skład orzekający
Ewa Makosz-Frymus
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania jest ściśle związany z jej osobą."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy prawa są ściśle osobiste i nieprzechodnie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowej sytuacji umorzenia postępowania z powodu śmierci strony, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 935/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-10-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-04-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Ewa Makosz-Frymus /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 07 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i I. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]marca 2003 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie /-/E. Makosz-Frymus Uzasadnienie H. i I. C.wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2003 r. nr [...]dotyczącą odmowy przyznania zasiłku stałego wyrównawczego. Z załączonego do akt opisu skróconego aktu zgonu nr [...]wystawionego przez Urząd Stanu Cywilnego w M. w dniu [...] sierpnia 2005 r. wynika, że H.C.zmarła w dniu [...] sierpnia 2003 r. Natomiast z opisu skróconego aktu zgonu nr [...] wystawionego przez Urząd Stanu Cywilnego w W. w dniu [...] września 2005 r. wynika, że I. C. zmarł w dniu [...]czerwca 2004 r. W związku z powyższym wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne ponieważ przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobami zmarłych. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz.1270 ze zm.) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz.1271 ), postanowił jak w sentencji. /-/E. Makosz-Frymus MB
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI