II SA/Po 928/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Lekarza Weterynarii, zwracając jednocześnie skarżącej wpis sądowy.
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na decyzję Lekarza Weterynarii z dnia 24 listopada 2025 r. w przedmiocie nakazów z zakresu nadzoru weterynaryjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, sąd zdecydował o zwrocie skarżącej kwoty 200 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi J. G. na decyzję Lekarza Weterynarii z dnia 24 listopada 2025 r., dotyczącą nakazów z zakresu nadzoru weterynaryjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Paweł Daniel, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 roku, wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego. W uzasadnieniu postanowienia wskazano na podstawy umorzenia, które nie zostały szczegółowo opisane w sentencji, ale skutkowały zakończeniem postępowania przed sądem administracyjnym. Jednocześnie, sąd orzekł o zwrocie skarżącej kwoty 200 zł, która została uiszczona jako wpis sądowy od skargi, co stanowi standardową procedurę w przypadku umorzenia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Skład orzekający
Izabela Paluszyńska
sprawozdawca
Paweł Daniel
członek
Tomasz Świstak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych i zwrotu kosztów sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania i zwrotu wpisu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 928/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Paluszyńska /sprawozdawca/ Paweł Daniel Tomasz Świstak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Skarżony organ Lekarz Weterynarii Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Dnia 25 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (sprawozdawca) Sędzia WSA Paweł Daniel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 roku sprawy ze skargi J. G. na decyzję Lekarz Weterynarii z dnia 24 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie nakazów z zakresu nadzoru weterynaryjnego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej kwotę 200 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI