II SA/Po 927/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-02-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
wywłaszczenienieruchomościodszkodowanieprawo użytkowania wieczystegosądy administracyjnewpis sądowybraki formalneodrzucenie skargi

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę I. K. i P. S. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę S. K., T. K., I. K. i P. S. na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za prawo użytkowania wieczystego. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, skarżący S. K. i T. K. uzupełnili braki, natomiast I. K. i P. S. nie uiścili wymaganego wpisu sądowego. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę I. K. i P. S.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. K., T. K., I. K. i P. S. na decyzję Wojewody z dnia 16 października 2025 r. w przedmiocie odszkodowania za prawo użytkowania wieczystego części nieruchomości. Pełnomocnik skarżących wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych, w tym podania adresów i numerów PESEL skarżących, oraz do uiszczenia dwóch wpisów stosunkowych w łącznej kwocie 5 502 zł (po 2 751 zł od każdej pary skarżących). Wezwanie zostało doręczone w dniu 14 stycznia 2026 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 21 stycznia 2026 r. T. K. uiścił wpis, a pełnomocnik uzupełnił braki formalne. Jednakże, wpis sądowy od skargi I. K. i P. S. nie został uiszczony do dnia 26 stycznia 2026 r. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 P.p.s.a., uznał, że skarżący I. K. i P. S. nie uzupełnili braków fiskalnych, co skutkowało odrzuceniem ich skargi.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Niewykonanie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 230 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 230 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skład orzekający

Robert Talaga

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków fiskalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 5502 PLN

Sektor

nieruchomości

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 927/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-02-12
Data wpływu
2025-12-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę części skarżących
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K., T. K., I. K., P. S. na decyzję Wojewody z dnia 16 października 2025 r. znak: [...] w przedmiocie odszkodowania za prawo użytkowania wieczystego części nieruchomości postanawia odrzucić skargę I. K. i P. S.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 listopada 2025 r. S. K., T. K., I. K. i P. S., reprezentowani przez pełnomocnika wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody opisaną w rubrum niniejszego postanowienia.
Zarządzeniami z dnia 8 stycznia 2026 r. Przewodniczący Wydziału II tutejszego Sądu wezwał pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez: 1) podanie adresów zamieszkania skarżących; 2) podanie numerów PESEL skarżących oraz 3) uiszczenia dwóch wpisów stosunkowych w kwocie 2 751 zł (jeden od skargi S. K. i T. K. - solidarnie oraz drugi od skargi I. K. oraz P. S. - solidarnie). Powyższe wezwania doręczone zostały pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 stycznia 2026 r. (k. 67 akt sądowych).
W dniu 16 stycznia 2026 r. T. K. uiścił stosowny wpis (k. 68 akt sądowych). Z kolei pismem z dnia 20 stycznia 2026 r. pełnomocnik skarżących uzupełnił barki w postaci adresów skarżących oraz numerów PESEL (k. 69 akt sądowych).
Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2026 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu skierował zapytanie do Oddziału Finansowo-Budżetowego w miejscu, czy I. K. oraz P. S. uiścili wpis sądowy w kwocie 2 751 zł. Na piśmie z dnia 27 stycznia 2026 r. potwierdzono, że do dnia 26 stycznia 2026 r. wpłata nie wpłynęła na rachunek Sądu (k. 73).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym.
Zgodnie z treścią przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim pismem jest skarga złożona w niniejszej sprawie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 8 stycznia 2026 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. I. K. oraz P. S. wezwani zostali do uiszczenia solidarnie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 2 751 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 stycznia 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 21 stycznia 2026 r. Do dnia 26 stycznia 2026 r. powyższa opłata nie została uiszczona. W istocie uznać należało, iż skarżący I. K. oraz P. S. nie uzupełnili braków fiskalnych skargi, a w konsekwencji ich skargę należało odrzucić.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę