II SA/Po 914/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę F. K. z powodu wniesienia jej po terminie, mimo odmowy przywrócenia terminu.
Skarżący F. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania administracyjnego, składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, uznając, że skarga została wniesiona z ponad miesięcznym uchybieniem terminu, który upływał 2 kwietnia 2024 r., podczas gdy skarga została nadana pocztą dopiero 19 listopada 2025 r. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczy skargi F. K. na decyzję Wojewody z dnia 27 lutego 2024 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, jednocześnie składając wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd, badając formalne wymogi skargi, ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego 4 marca 2024 r., co oznaczało rozpoczęcie biegu 30-dniowego terminu na wniesienie skargi, który upływał 2 kwietnia 2024 r. Skarżący nadał skargę pocztą dopiero 19 listopada 2025 r., co stanowiło znaczące uchybienie terminowi. Wcześniejszym postanowieniem z dnia 5 marca 2026 r. sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona ze znacznym uchybieniem terminu.
Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja została doręczona 4 marca 2024 r., termin na wniesienie skargi upływał 2 kwietnia 2024 r. Skarga została nadana pocztą 19 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, a w tym ustalenie, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę skarżący skargę nadał dopiero w dniu 19 listopada 2025 r., a więc ze znacznym uchybieniem ustawowego terminu
Skład orzekający
Arkadiusz Skomra
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi i odmowy przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 914/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Arkadiusz Skomra /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na decyzję Wojewody z dnia 27 lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie F. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia 27 lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 5 marca 2026 r., sygn. akt II SA/Po 914/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badanie merytorycznej zasadności skargi zawsze poprzedza sprawdzenie wszystkich jej wymagań formalnych, a w tym ustalenie, czy została wniesiona w terminie wskazanym przez ustawę z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 - dalej p.p.s.a.). Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego dnia 4 marca 2024 r. (ZPO – karta 77 akt administracyjnych), a zatem od dnia 5 marca 2024 r. zaczął biec 30 – dniowy termin na wniesienie skargi, który upływał z dniem 2 kwietnia 2024 r. Jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie w której wysłano skargę (k. 9 akt sądowych) Skarżący skargę nadał dopiero w dniu 19 listopada 2025 r., a więc ze znacznym uchybieniem ustawowego terminu. Na marginesie Sąd wskazuje, iż Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jednak ten nie został mu przywrócony. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI