II SA/Po 9/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, wynikającego z błędnego zaadresowania pisma.
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, jednak błędnie zaadresowała ją bezpośrednio do sądu, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie zaskarżała. Sąd otrzymał skargę po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi Ł.W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. dotyczącego uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca doręczono postanowienie z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem 7 grudnia 2006 r. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym 6 grudnia 2006 r., jednak błędnie zaadresowała ją bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu. Sąd otrzymał skargę po terminie, co skutkowało jej odrzuceniem. Sąd podkreślił, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, a skarga wniesiona do organu niewłaściwego nie wywołuje skutków prawnych. Ponieważ skarga wpłynęła do sądu po terminie i nie złożono wniosku o przywrócenie terminu, sąd odrzucił skargę na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona do organu niewłaściwego, w tym przypadku bezpośrednio do sądu administracyjnego, nie wywołuje skutków prawnych. Decyduje data przekazania jej organowi właściwemu.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymaga wnoszenia skargi za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu jest traktowana jako wniesiona do organu niewłaściwego, a jej skuteczność zależy od daty przekazania właściwemu organowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, która nie została wniesiona w terminie lub uzupełniona w terminie, podlega odrzuceniu. Sąd może przywrócić termin, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała czynności w terminie, na jej uzasadniony wniosek złożony w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a organ ten ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ została zaadresowana bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu.
Godne uwagi sformułowania
Skarga wniesiona do organu niewłaściwego, w tym przypadku bezpośrednio do sądu administracyjnego, nie wywołuje skutków prawnych. W takiej sytuacji nie ma znaczenia, że skarga wpłynęła do sądu administracyjnego przed upływem ustawowego terminu, gdyż decyduje data przekazania jej organowi właściwemu.
Skład orzekający
Barbara Kamieńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, znaczenie prawidłowego adresowania pism i skutki uchybienia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego błędu w doręczaniu pism, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 9/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2007-01-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Kamieńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę /-/B. Kamieńska Uzasadnienie Zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P., wydane dnia [...] października 2006 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, doręczono Ł.W. na wskazany w aktach adres dnia 7 listopada 2006 r. Termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu upływał z dniem 7 grudnia 2006 r. (czwartek). Skarżąca w przewidzianym terminie tj. 6 grudnia 2006 r. (k. 3 akt sądowych), nadała skargę w Urzędzie Pocztowym w O., prawidłowo podając adres organu, błędnie wskazując jednak adresata - jako "Wojewódzki Sąd Administracyjny." Tak zaadresowaną kopertę ze skargą skarżącej doręczono, wbrew treści pouczenia zawartego w skarżonym postanowieniu, bezpośrednio do sądu administracyjnego, który 13 grudnia 2006 r., a więc juz po terminie, przekazał ją właściwemu organowi. Z woli ustawodawcy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, organ zaś, za którego pośrednictwem skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sadowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (art. 54 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarga wniesiona do organu niewłaściwego, w tym przypadku bezpośrednio do sądu administracyjnego, nie wywołuje skutków prawnych. W takiej sytuacji nie ma znaczenia, że skarga wpłynęła do sądu administracyjnego przed upływem ustawowego terminu, gdyż decyduje data przekazania jej organowi właściwemu. Skoro nastąpiło to po terminie, skarga jest spóźniona. Wobec faktu, że skarga powyższa nie wpłynęła w terminie i brak wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 ( 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić na posiedzeniu niejawnym. Jeżeli jednak strona bez własnej winy nie dokonała czynności w terminie, Sąd na jej uzasadniony wniosek, złożony w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia, postanowi przywrócenie terminu. /-/B. Kamieńska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI