II SA/Po 895/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargi wniesione przez radcę prawnego bez pełnomocnictwa, ponieważ strony nie podtrzymały ich po wezwaniu sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skarg kilku stron na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności postępowania. Skargi zostały wniesione przez radcę prawnego bez udzielonego pełnomocnictwa. Sąd wezwał strony do złożenia oświadczenia, czy podtrzymują skargi, pod rygorem ich odrzucenia. Ponieważ strony nie złożyły wymaganych oświadczeń w terminie, sąd postanowił odrzucić skargi.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez P. i P. B., T. K., A. M., J. i F. B. oraz E. i L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzającą nieważność postępowania. Skargi te zostały wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu przez radcę prawnego R.Sz. w dniu [...].10.2004 r., jednakże bez udzielonego przez skarżących pełnomocnictwa. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżących pismami z dnia [...].01.2005 r. do złożenia oświadczenia, czy podtrzymują swoje skargi, czy też je cofają, wyznaczając na to 7-dniowy termin od doręczenia wezwania. Skuteczne doręczenie wezwań nastąpiło w dniach [...].01.2005 r. i [...].01.2005 r. Wobec braku złożenia przez skarżących wymaganych oświadczeń w zakreślonym terminie, Sąd postanowił odrzucić ich skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli strony nie złożą oświadczenia o podtrzymaniu skargi w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd wezwał strony do podtrzymania skargi wniesionej przez radcę prawnego bez pełnomocnictwa. Brak reakcji stron w wyznaczonym terminie skutkował odrzuceniem skarg na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona, mimo wezwania, nie podtrzymała skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniesione do tut. Sądu w ich imieniu (ale bez udzielonego przez nich pełnomocnictwa) pod rygorem odrzucenia skarg
Skład orzekający
Barbara Kamieńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg przez pełnomocników i konsekwencje braku podtrzymania skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku pełnomocnictwa i braku reakcji strony na wezwanie sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych kwestii związanych z reprezentacją stron w sądzie administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 895/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-02-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Kamieńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg 1) P. i P. B., 2) T. K., 3) A.M., 4) J. i F. B. oraz 5) E. i L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postępowania postanawia: odrzucić skargi P. i P. B., T. K., A. M., J. i F. B. oraz E. i L. G . /-/ B. Kamieńska Uzasadnienie Pismami z dnia [...].01.2005 r. wezwano P. i P.B., T.K., A. M., J. i F.B. oraz E. i L. G. do złożenia oświadczenia, czy podtrzymują swoje skargi na przedmiotową decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., wniesione do tut. Sądu w ich imieniu (ale bez udzielonego przez nich pełnomocnictwa) przez radcę prawnego R.Sz. pismem z dnia [...].10.2004 r., czy też cofają je - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skarg. Pisma powyższe zostały skutecznie doręczone powyższym osobom w dniach [...].01.2005 r. i [...].01.2005 r. Ponieważ w wyznaczonym 7-dniowym terminie nie złożyły one oświadczeń o podtrzymaniu swoich skarg, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł o ich odrzuceniu. /-/ B. Kamieńska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI