I SA/Sz 89/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę skarżącego z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Skarżący A. J. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, jednak wezwanie zostało zwrócone jako niepodjęte. Skarga, od której nie uiszczono należnej opłaty pomimo wezwania, została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Sprawa dotyczyła skargi A. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 14 stycznia 2025 r. nr 3201-IEN.7192.39.2024.3, wydane w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2025 r., postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Sędziego Przewodniczącego, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach prawnych. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak korespondencja wróciła do sądu jako niepodjęta, mimo dwukrotnego awizowania. Skutek doręczenia nastąpił z upływem 14 dni od pierwszego awiza, a termin na zapłatę wpisu upłynął bezskutecznie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 220 § 1-3 P.p.s.a.), pisma wszczynające postępowanie, od których nie uiszczono należnej opłaty, nie będą podejmowane, a skargi, od których pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlegają odrzuceniu. W związku z powyższym, nieuiszczenie wpisu od skargi skutkowało jej odrzuceniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku niepodjęcia korespondencji z wezwaniem do zapłaty, skutek doręczenia następuje z upływem 14 dni od pierwszego awiza.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 73 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 73 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu od skargi pomimo wezwania i prawidłowego doręczenia.
Godne uwagi sformułowania
skarga nieopłacona będzie podlegać odrzuceniu skarga niepodjęta w terminie, po uprzednim dwukrotnym awizowaniu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Wiesława Achrymowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki jej nieopłacenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi w sądzie administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieopłacenia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Sz 89/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-04-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Wiesława Achrymowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 14 stycznia 2025 r. nr 3201-IEN.7192.39.2024.3 w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżący nie zapłacił wpisu od skargi. Zgodnie z zarządzeniem Sędziego Przewodniczącego Wydziału I skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni z pouczeniem, że skarga nieopłacona będzie podlegać odrzuceniu. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu z upływem 28 marca 2025 r. Korespondencja ze wspomnianym wezwaniem została zwrócona sądowi 31 marca 2025 r. jako niepodjęta w terminie, po uprzednim dwukrotnym awizowaniu w oddawczej skrzynce pocztowej 14 marca i 24 marca 2025 r. Zatem doręczenie skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi przebiegło zgodnie z art. 73 § 1 - § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 ze zm. - P.p.s.a.). W rezultacie skutek doręczenia nastąpił z upływem 14 dni od pozostawienia pierwszego awiza. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis od skargi nie został zapłacony. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest między innymi skarga. Następnie stosownie do art. 220 § 1 - § 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie sprawy nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie ma ten skutek, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tych powodów należało odrzucić nieopłaconą skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI