II SA/Po 876/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-18
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt zagospodarowania terenuprojekt architektoniczno-budowlanydecyzja administracyjnauchylenie decyzjiWSA Poznańprawo budowlane

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzje organów obu instancji w sprawie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i pozwolenia na budowę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów sądowych.

Sprawa dotyczyła skargi K. F. i A. F. na decyzję Wojewody odmawiającą zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty. Sąd zasądził również od Wojewody na rzecz skarżących zwrot kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi K. F. i A. F. dotyczącej decyzji Wojewody z dnia 5 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Skomra, Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Jacek Rejman, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 18 marca 2026 roku, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia 10 września 2025 r. nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody solidarnie na rzecz skarżących kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że uznał je za wadliwe prawnie lub faktycznie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Arkadiusz Skomra

przewodniczący

Izabela Paluszyńska

sprawozdawca

Jacek Rejman

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji o pozwoleniu na budowę, zasądzanie kosztów sądowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z pozwoleniem na budowę. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 876/25 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Arkadiusz Skomra /przewodniczący/
Izabela Paluszyńska /sprawozdawca/
Jacek Rejman
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Dnia 18 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (sprawozdawca) Asesor WSA Jacek Rejman Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2026 roku sprawy ze skargi K. F. i A. F. na decyzję Wojewody z dnia 5 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia 10 września 2025 r. nr [...]; II. zasądza od Wojewody solidarnie na rzecz skarżących kwotę 500,- (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI