II SA/Po 87/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2006-02-23
NSAnieruchomościNiskawsa
wywłaszczeniezwrot nieruchomościnieruchomościpostępowanie administracyjneskarżącyodrzucenie skargibraki formalne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargi G. K. i P. S. na decyzję Wojewody w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Sprawa dotyczyła skarg G. K. i P. S. na decyzję Wojewody odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu i nadesłania odpisów skargi. Mimo uiszczenia wpisu, pełnomocnik nie nadesłał wymaganych odpisów skargi w zakreślonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odrzucić skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargi G. K. i P. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2005r. dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skargi w imieniu skarżących wniósł radca prawny P. I., legitymujący się pełnomocnictwem z dnia 13 listopada 2003r. Pełnomocnik uiścił opłatę od skargi. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, wskazując na konieczność uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz nadesłania trzech odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik w zakreślonym terminie uiścił jedynie wpis sądowy, nie nadesłał jednak wymaganych odpisów skargi. Sąd, powołując się na art. 47 § 1 i § 2 w związku z art. 57 ppsa, uznał, że wymóg formalny dołączenia odpisów skargi nie został spełniony. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, Sąd postanowił odrzucić skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuzupełnienie tego wymogu formalnego, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że przepis art. 47 § 1 i § 2 w związku z art. 57 ppsa wprowadza wymóg formalny dołączenia do skargi jej odpisów dla doręczenia stronom. Niespełnienie tego wymogu, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

ppsa art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

ppsa art. 47 § § 1 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 57

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów art. 2 § ust. 3 pkt 5

Dotyczy szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,-zł nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem pod rygorem odrzucenia skargi nie uzupełnił wszystkich braków pisma Wymóg formalny dołączenia do skargi jej odpisów dla doręczenia ich stronom, względnie uwierzytelnionych fotokopii, wprowadza przepis art. 47 § 1 i §2 w związku z art. 57 ppsa.

Skład orzekający

Barbara Kamieńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku odpisów skargi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych wymogów formalnych postępowania przed WSA i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 87/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2006-02-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-01-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Barbara Kamieńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg G. K. i P. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2005r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargi. /-/ B.Kamieńska
Uzasadnienie
W imieniu G. K. i P. S. skargi na decyzję o odmowie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości wniósł radca prawny P. I. w powołaniu na złożone w postępowaniu administracyjnym pełnomocnictwo z dnia 13 listopada 2003r., zawierające umocowanie do występowania także przed wszystkimi sądami. Opłatę od skargi uiścił w znakach sądowych.
Dnia 26 stycznia 2006r. doręczono pełnomocnikowi skarżących wezwanie sądowe do usunięcia – w terminie 7 dni – braków formalnych skargi przez, między innymi:
– uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,-zł w sposób przewidziany w § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193),
– nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem
i to pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie pełnomocnik uiścił tylko żądany wpis, a zatem nie uzupełnił wszystkich braków pisma. Wymóg formalny dołączenia do skargi jej odpisów dla doręczenia ich stronom, względnie uwierzytelnionych fotokopii, wprowadza przepis art. 47 § 1 i §2 w związku z art. 57 ppsa.
Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie nadesłał odpisów skargi, ani nie uzupełnił braków pełnomocnictwa, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa.
/-/ B.Kamieńska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI