II SA/Po 853/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który sprzedał swoją część nieruchomości.
Skarżący K.B. wniósł skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą oceny stanu technicznego przewodów kominowych. Następnie skarżący wycofał skargę, ponieważ sprzedał swoją część nieruchomości. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi K.B. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymywała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą współwłaścicielom budynku przedłożenie protokołu z przeglądu technicznego przewodów kominowych. Skarżący K.B. wycofał swoją skargę do sądu, przedstawiając akt notarialny potwierdzający sprzedaż swojej części nieruchomości. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest związany cofnięciem skargi przez skarżącego. Na mocy art. 161 § 1 tej ustawy, w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie. Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki uniemożliwiające skuteczne cofnięcie skargi i orzekł o umorzeniu postępowania. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy, sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 300 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący skutecznie cofnął skargę, ponieważ sprzedaż nieruchomości wyeliminowała jego interes prawny w dalszym postępowaniu. Zastosowanie miały przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące cofnięcia skargi i umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie skutecznego cofnięcia skargi Sąd umarza postępowanie w sprawie.
Pomocnicze
PoPPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na sprzedaż nieruchomości.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę co wiąże sąd W ocenie Sądu nie zachodzą żadne przesłanki uzasadniające przyjęcie niedopuszczalności skutecznego cofnięcia skargi
Skład orzekający
Elwira Brychcy
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście zmiany stanu faktycznego (np. sprzedaży nieruchomości)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi z powodu sprzedaży nieruchomości, co jest dość rzadkie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi z powodu zmiany stanu faktycznego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 853/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-01-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Elwira Brychcy /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania dokonania oceny stanu technicznego obiektu postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie. 2. zwrócić skarżącemu K.B. uiszczony wpis w kwocie 300 zł. /-/ E. Brychcy Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21.06.2004 r. nakazującej współwłaścicielom budynku mieszkalnego w tym także skarżącemu K.B. przedłożyć w Inspektoracie protokół z przeglądu technicznego przewodów kominowych wraz z inwentaryzacją. K. B. skargę wniesioną do sądu pismem z dnia 29.12.2005 r. wycofał, podając, że sprzedał swoją część nieruchomości co udokumentował załączając akt notarialny sprzedaży. Zgodnie z art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę co wiąże sąd. Na podstawie art. 161 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie skutecznego cofnięcia skargi Sąd umarza postępowanie w sprawie. W ocenie Sądu nie zachodzą żadne przesłanki uzasadniające przyjęcie niedopuszczalności skutecznego cofnięcia skargi, wobec czego na zasadzie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 300 zł o czym orzekł w pkt 2 postanowienia. /-/ E. Brychcy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI